Děkujeme za pochopení.
tomsk88
názor......
.... páni poslanci předhodili lidu kost (tedy přímou volbu presidenta), nyní se možná národ bude bavit dišputacemi o přímé volbě starosty, nebo hejtmana (napřed by asi bylo nutné změnit zákon o obcích a možná i jiné související).....
já si myslím, že nás výšeuvedeného mohli politici ušetřit a odsouhlasit zákon o referendu, kdy by výsledek příslušného referenda byl závazný pro (například) zastupitelstvo, nebo parlament, popřípadě dotčeného politika......
coj@nato.01
Re: názor......
Zákon je třeba změnit v každém případě k lepšímu. No uvidíme, jak zapracují námi placení šašci v lavicích.
hafusak2
Také by mohla nastat taková situace:
Naprostá většina stran u nás si slíbila, že nikdy, nikde a v ničem nebude spolupracovat s KSČM. A najednou by se stal starostou komunista, měl za sebou občany města, ale v zastupitelstvu by byl sám. Co by dělali ostatní zastupitelé? Starostu ignorovat nemohou, sami odstoupit? - to sotva. Být úplně ve všem proti? To by zase narazili u občanů. Souhlasit? To jim zase partajní ústředí může zrušit jejich stranickou organizaci. Přitom už v posledních komunálních volbách na řadě vesnic a městeček strany vyhořely a vítězily různá Sdružení pro......, Hnutí za ...... , případně nezávislí. To by hrozilo zánikem ZO stran na venkově a politikařilo by se až v městech tak nad 30 tis. obyvatel.
IoannesBaptist
Pak jedině
vybavit starostu rozsáhlými pravomocemi a zbytek zastupitelstva zrušit. Jinak ho přehlasují, kdy se jim zamane.
VLAKR
Přímá volba starosty je nesmysl
to si troufám tvrdit i po patnáctiletém působení v obecním zastupitelstvu.
V obci totiž všechna důležitá rozhodnutí musí schvalovat hlasováním obecní zastupitelstvo. Starosta proti vůli obecního zastupitelstva nic důležitého rozhodnout nemůže. V praxi by se pak občas mohlo stát, že za starostu bude zvolen nějaký populární solitér, který ale nebude mít podporu zastupitelstva. Jak by to pak v obci vypadalo, kdyby obecní zastupitelstvo takřka ve všem starostu přehlasovalo?
Jinak na Slovensku s tou přímou volbou starostů zrovna moz nevyhráli. Po posledních komunálních volbách v televizi ukazovali záběry, jak přímo zvolený pologramotný romský starosta (Romové měli v obci většinu) nebyl sto ani pořádně přečíst slib nově zvoleného starosty.
krejci
Nejen přímá volba starosty je nesmyslem
tím je také přímá volba hejtmana i presidenta.
coj@nato.01
Píši o "nich" níže....
...a už se sem jejich hlásné trouby slétají.
3lipy
Za pokus by to stálo,
tah hurá na poslance a senátory. A nepovolit s žádostí o změnu!
DAVIDIANUS
Pane Línek,
to je ale hluboká neznalost, ale omlouvá vás, že prezidenta a hejtmana v nejbližší době mít nebudete a o těch několika málo starostech asi vůbec nic nevíte....
coj@nato.01
Přímá volba v obcích a městech jednoznačně ano ...
a k tomu i hejtmani na krajích...To je to, co už dávno mohlo fungovat, jako v jiných dem. státek včetně Slovenska. Ale nebyla politická vůle vládnoucích, zkompromitovaných politiků, zákulisních vlivových skupin a postbolševické "pravičácké" mafie. Takoví se budou demokratickému prvku přímé volby bránit zuby nehty do nekonečna. Občané se musí probudit, zatlačit a zatnout jim tipec....Jde jenom o to, zda jim to dosavadní "stádní" myšlení dovolí.
hafusak2
Proč ne? Není to špatný nápad,
jenom je jasné, že se to nebude líbit místním šéfům stran, kteří si na to místo sami dělají chutě, ale pokud by nebyli vítězi, tak by byli i se svými partajemi až ti druzí, navíc pokud by měli potíže s vyjadřováním, mohli by vedle hejtmana nebo starosty vypadat přímo jako šašci.. Zvláště v obcích a na malých městech kde se všichni znají by spíše rozhodovalo to, jaký je kandidát schopný a důvěryhodný člověk a ne v jaké je partaji. To by se určitě stranám nelíbilo.
DAVIDIANUS
Re: Proč ne? Není to špatný nápad,
To by bylo smutné, pokud by byl starosta ( ODS ) zároveň členem zastupitelstva, ve kterém by bylo 7 členů ČSSD a 7 členů KSČM
- Počet článků 47
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1094x