Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pic Club za kopějku

28. 2. 2012 22:32
Jsem pro přímou volbu starostů a hejtmanů

R^R^

0 0
možnosti

tomsk88

27. 2. 2012 19:06
názor......

.... páni poslanci předhodili lidu kost (tedy přímou volbu presidenta),  nyní se možná národ bude bavit dišputacemi o přímé volbě starosty, nebo hejtmana (napřed by asi bylo nutné změnit zákon o obcích a možná i jiné související).....

já si myslím, že nás výšeuvedeného mohli politici ušetřit a odsouhlasit zákon o referendu, kdy by výsledek příslušného referenda byl závazný pro (například) zastupitelstvo, nebo parlament, popřípadě dotčeného politika......

0 0
možnosti

coj@nato.01

28. 2. 2012 22:28
Re: názor......

Zákon je třeba změnit v každém případě k lepšímu. No uvidíme, jak zapracují námi placení šašci v lavicích.

0 0
možnosti

hafusak2

27. 2. 2012 15:43
Také by mohla nastat taková situace:

Naprostá většina stran u nás si slíbila, že nikdy, nikde a v ničem nebude spolupracovat s KSČM. A najednou by se stal starostou komunista, měl za sebou občany města, ale v zastupitelstvu by byl sám. Co by dělali ostatní zastupitelé? Starostu ignorovat nemohou, sami odstoupit? - to sotva. Být úplně ve všem proti? To by zase narazili u občanů. Souhlasit? To jim zase partajní ústředí může zrušit jejich stranickou organizaci. Přitom už v posledních komunálních volbách na řadě vesnic a městeček strany vyhořely a vítězily různá Sdružení pro......, Hnutí za ...... , případně nezávislí. To by hrozilo zánikem ZO stran na venkově a politikařilo by se až v městech tak nad 30 tis. obyvatel. :-)

0 0
možnosti

IoannesBaptist

27. 2. 2012 15:33
Pak jedině

vybavit starostu rozsáhlými pravomocemi a zbytek zastupitelstva zrušit. Jinak ho přehlasují, kdy se jim zamane.

0 0
možnosti

VLAKR

27. 2. 2012 15:01
Přímá volba starosty je nesmysl

to si troufám tvrdit i po patnáctiletém působení v obecním zastupitelstvu.

V obci totiž všechna důležitá rozhodnutí musí schvalovat hlasováním obecní zastupitelstvo. Starosta proti vůli obecního zastupitelstva nic důležitého rozhodnout nemůže. V praxi by se pak občas mohlo stát, že za starostu bude zvolen nějaký populární solitér, který ale nebude mít podporu zastupitelstva. Jak by to pak v obci vypadalo, kdyby obecní zastupitelstvo takřka ve všem starostu přehlasovalo?

Jinak na Slovensku s tou přímou volbou starostů zrovna moz nevyhráli. Po posledních komunálních volbách v televizi ukazovali záběry, jak přímo zvolený pologramotný romský starosta (Romové měli v obci většinu) nebyl sto ani pořádně přečíst slib nově zvoleného starosty.

1 0
možnosti

krejci

27. 2. 2012 15:07
Nejen přímá volba starosty je nesmyslem

tím je také přímá volba hejtmana i presidenta.

0 0
možnosti

coj@nato.01

27. 2. 2012 14:37
Píši o "nich" níže....

;-D...a už se sem jejich hlásné trouby slétají.

0 0
možnosti

3lipy

27. 2. 2012 14:36
Za pokus by to stálo,

tah hurá na poslance a senátory. A nepovolit s žádostí o změnu!

0 0
možnosti

coj@nato.01

27. 2. 2012 15:12
Re: Za pokus by to stálo,

:-)...

0 0
možnosti

DAVIDIANUS

27. 2. 2012 14:27
Pane Línek,

to je ale hluboká neznalost, ale omlouvá vás, že prezidenta a hejtmana v nejbližší době mít nebudete a o těch několika málo starostech asi vůbec nic nevíte....

0 0
možnosti

coj@nato.01

27. 2. 2012 14:26
Přímá volba v obcích a městech jednoznačně ano ...

a k tomu i hejtmani na krajích!...To je to, co už dávno mohlo fungovat, jako v jiných dem. státek včetně Slovenska.  Ale nebyla politická vůle vládnoucích, zkompromitovaných politiků, zákulisních vlivových skupin a postbolševické "pravičácké" mafie. Takoví se budou demokratickému prvku přímé volby bránit zuby nehty do nekonečna. Občané se musí probudit, zatlačit a zatnout jim tipec.:-)...Jde jenom o to, zda jim to dosavadní "stádní" myšlení dovolí.

1 0
možnosti

hafusak2

27. 2. 2012 14:25
Proč ne? Není to špatný nápad,

jenom je jasné, že se to nebude líbit místním šéfům stran, kteří si na to místo sami dělají chutě, ale pokud by nebyli vítězi, tak by byli i se svými partajemi až ti druzí, navíc pokud by měli potíže s vyjadřováním, mohli by vedle hejtmana nebo starosty vypadat přímo jako šašci.. Zvláště v obcích a na malých městech kde se všichni znají by spíše rozhodovalo to, jaký je kandidát schopný a důvěryhodný člověk a ne v jaké je partaji. To by se určitě stranám nelíbilo.:-)

0 0
možnosti

DAVIDIANUS

27. 2. 2012 14:29
Re: Proč ne? Není to špatný nápad,

To by bylo smutné, pokud by byl starosta ( ODS ) zároveň členem zastupitelstva, ve kterém by bylo 7 členů ČSSD a 7 členů KSČM ;-DR^;-D

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS